世预赛表现：成绩与争议并存

伊万科维奇于2023年底接掌中国男足帅印，彼时球队刚经历换帅动荡，世预赛出线形势严峻，上任初期，他通过强化体能和战术纪律，一度带领球队在小组赛中取得关键胜利，包括主场战平日本、客场击败沙特，这些比赛展现了伊万科维奇在临场调整和防守反击战术上的功力，但也暴露出进攻端创造力不足、年轻球员使用保守等问题。

尤其在2025年3月对阵印尼的比赛中，国足在领先情况下被对手逆转，导致提前一轮失去直接晋级世界杯的希望，尽管最后一战对阵澳大利亚仅存理论出线可能，但足协高层仍认为球队需“打出尊严之战”，并为后续赛事积累经验。

足协评估标准：短期成绩与长期规划如何平衡？

据足协内部人士透露，对伊万科维奇的评估将围绕三个维度展开：

1. 战绩达标度：是否完成世预赛基础目标（如小组前三）；
2. 球队进步性：战术体系构建、年轻球员成长等；
3. 与足协战略契合度：是否配合2026世界杯周期及本土青训计划。

尽管世预赛结果未达预期，但伊万科维奇在挖掘新人方面仍有亮点，22岁的中场球员李毅多次在关键战中首发，其拦截和组织能力得到业内认可；归化球员阿兰的状态回升也被视为伊万团队的功劳，部分媒体批评其“过度依赖老将”，在郑智、吴曦等核心球员伤病期间未能及时激活替补阵容。

东亚杯：练兵场还是成绩试金石？

东亚杯历来是亚洲球队考察新人和调整阵容的重要赛事，2026年东亚杯将于明年7月在中国举行，韩国、日本均可能派出二线阵容，这对国足而言既是机遇也是挑战，若伊万科维奇留任，足协希望他能在东亚杯上重点启用U23球员，并试验三中卫体系，而若换帅，新教练需通过短期集训快速整合队伍，压力不言而喻。

值得注意的是，足协近年来在选帅上更倾向于“性价比高、熟悉亚洲足球”的外教，伊万科维奇曾带领山东泰山夺得中超冠军，对中国球员特点的了解是其优势，但亦有声音认为，国足需更注重战术创新，例如学习日本、沙特等队的高位逼抢打法。

潜在替代者：土帅与外教的博弈

若伊万科维奇离任，足协选帅可能面临两条路径：

• 外教路线：目前与足协传出绯闻的包括前卡塔尔主帅奎罗斯、韩国教练申台龙，前者擅长带队冲击世界杯，后者则以严格治军著称；
• 本土教练：如谢晖、李铁等少壮派教练也被提及，但足协更倾向于让他们先执教U23国家队积累经验。

有分析指出，足协的决策需兼顾2026年世界杯预选赛与2027年亚洲杯，若选择新帅，至少需保证其带队至2027年周期结束，避免重复此前“一年一换帅”的混乱局面。

球迷与媒体：期待改革而非“走过场”

国足世预赛出局后，球迷对“推倒重来”的呼声日益高涨，网络调查显示，超六成球迷支持足协借东亚杯启动换血，甚至接受“短期阵痛”，而《北青体育》评论指出：“决策者应避免以一场比赛定功过，但也不能因人情世故拖延重建，伊万的去留不仅是技术问题，更是足协改革决心的体现。”

部分足球名宿呼吁给予教练组更多时间，前国脚范志毅在节目中表示：“伊万接手时球队青黄不接，若现在换帅，新教练可能面临同样困境，足协应首先解决联赛与国家队集训的矛盾。”

收官战的结果或将影响舆论风向，但足协的决断需超越单场比赛的胜负，无论伊万科维奇是否留任，国足的未来都需从青训体系、联赛改革、归化策略等多维度破局，东亚杯作为2026周期前的最后一次大型赛事，其意义早已超越“练兵”——它将是足协重建信心的起点,或是彻底变革的导火索。